Intelがメモリに戻る理由を徹底解説。ソフトバンク・東京大学・富士通と挑む次世代AIメモリー「SAIMEMORY」はHBMを超える省電力革命を目指し、日本半導体復活の鍵となる最新プロジェクトです。経産省予算との関係や産業への影響も詳しく紹介し、世界のAIインフラ競争における日本の戦略的立ち位置を解説します。
SAIMEMORY:
ソフトバンク・Intel・東京大学・富士通が挑む
次世代AIメモリーと経産省予算の戦略的意義
序章:東京発の挑戦
AI革命が半導体設計のルールを塗り替える中、ソフトバンク・Intel・東京大学、そして富士通が加わり、次世代メモリー開発会社 SAIMEMORY(サイメモリ) が設立された。
目的は明確だ。AIデータセンターの最大のボトルネックである「メモリー帯域幅と消費電力」を根本から解決することである。
技術的特徴:HBMの壁を超える
- 積層型DRAM:HBM(High Bandwidth Memory)と同等の帯域幅を持ちながら、セルレベルで縦積みする新構造を採用。
- 消費電力削減:HBM比で 50%以上の省電力 を目指す。
- 容量拡張性:同じ面積でHBMの2倍以上の容量を確保可能。
- コスト低減:HBMが高価で供給不足なのに対し、より安価で安定した供給を狙う。
この技術が実現すれば、AIデータセンターの電力負荷を大幅に軽減し、環境負荷や運用コストを同時に改善できる。
あわせて読みたい:SK hynix、世界初快挙!Intel Xeon 6対応256GB DDR5 RDIMM認証取得で次世代メモリ市場をリード
出資と体制
- ソフトバンク:最大株主。約70億円規模の資金を投入し、将来の顧客としても市場牽引役を担う。
- Intel:CPU/GPUに加え、AIインフラ全体を支える新しいメモリ技術に挑戦。
- 東京大学:基盤技術の研究開発を主導。
- 富士通:スーパーコンピューターやAIインフラでの応用を視野に入れる。
- 国・理化学研究所:研究支援を通じて国産半導体復活を後押し。
Intelのメモリ事業の経緯と再挑戦
- 1980年代:IntelはDRAM事業から撤退し、CPUに集中。
- 2006年:Micronと合弁で「IM Flash Technologies」を設立し、NANDフラッシュを共同開発。
- 2015年:Micronと共同で3D XPoint技術を開発し、Optaneブランドで展開。高耐久・低レイテンシを特徴としたが市場浸透は限定的。
- 2021年:Optane事業を終了。
- 2022年:NAND事業をSK hynixに売却し、メモリ分野から事実上撤退。
なぜ今SAIMEMORYに関与するのか
- AI革命による新市場:AIワークロードは従来のアプリケーションを超える膨大なメモリ帯域を要求。HBMの高コスト・高消費電力が新しい課題を生んでいる。
- 差別化戦略:GPU市場でNVIDIAが圧倒的優位に立つ中、Intelは「メモリ+アクセラレータの統合」で新しい付加価値を狙う。
- 共同開発の強み:ソフトバンクの資金力、東京大学の研究力、富士通の応用力と組むことで、Intel単独では難しかった再挑戦が可能に。
- 地政学的意義:日本の半導体復活プロジェクトに参加することで、米国と日本の技術連携を強化し、AIインフラ市場で存在感を高められる。
経産省予算との関係
- 経産省は「AI・半導体産業基盤強化フレーム」を策定し、2030年度までに10兆円以上の公的支援を投入予定。官民合わせて50兆円超の投資を誘発する計画。
- SAIMEMORYはこの枠組みの中で「次世代省電力メモリー」として支援対象に位置づけられている。
- 具体的支援項目:
- 次世代エッジAI半導体研究開発事業
- 省エネルギー半導体関連技術開発事業
- 次世代半導体の量産等に向けた出資事業
- 富士通や理研の参画は、この国家予算の流れに沿った産官学連携の一環。
- GX経済移行債を活用し、データセンターの電力問題を緩和する環境政策とも連動。
トランプ関税との関連
2025年、トランプ政権は中国・韓国・台湾からの半導体輸入に最大300%の関税を課す方針を示した。HBMは韓国SamsungやSK hynix、米Micronが供給しているが、関税による価格上昇リスクが顕著である。
SAIMEMORYは国内生産を強化することで、関税リスクを受けにくい構造を持ち、日米協力の象徴として戦略的価値を高めている。これは単なる技術革新ではなく、米中摩擦下での産業再編戦略でもある。
開発ロードマップ
- 2027年度:試作チップ完成、実用化の目途。
- 2029年度:量産体制の構築。
- 2030年以降:商業化とグローバル展開。
背景:DRAM市場の構造
現在のDRAM市場は以下の3社が支配している。
| 企業 | 世界シェア | 強み |
|---|---|---|
| サムスン | 約40% | HBM・DDRのリーダー |
| SK hynix | 約30% | HBM・LPDDRに強み |
| Micron | 約20% | DDR・GDDR・LPDDR |
| SAIMEMORY | <1%(創業期) | AI最適化・省電力積層DRAM |
この寡占構造に挑むのがSAIMEMORYであり、AI需要の急増が新規参入のチャンスを生んでいる。
意義:日本半導体産業の再興
- 歴史的文脈:1980年代、日本は世界DRAM市場の70%を占めていたが、韓国・台湾勢に押され衰退。
- 復活の兆し:Rapidus(2nm)、Kioxia(NAND)、そしてSAIMEMORYが「国産半導体復権」の旗手となる。
- 戦略的役割:ソフトバンクの投資は、AIメモリーを日本の産業戦略と直結させる。
産業へのインパクト
- 供給網の多様化:HBM依存から脱却し、価格交渉力と供給安定性を確保。
- 環境負荷低減:データセンターの電力消費を半減し、ESG指標改善に直結。
- 市場拡大:HBMが高価で限定的だったのに対し、SAIMEMORYは中堅AIチップやエッジAIにも普及可能。
結論
SAIMEMORYは単なる新興企業ではない。
それは 資本(ソフトバンク)、技術(Intel・東大)、応用(富士通)、国家戦略(経産省・理研) が結集した「AIメモリー革命」の象徴である。
Intelにとっては「過去のDRAM撤退からの再参入」ではなく、NANDやOptaneで培った知見を背景に、AI時代の新しい積層型DRAM技術に挑戦する再挑戦である。
東京発のこの挑戦が成功すれば、世界のAIインフラの基盤を塗り替え、日本半導体産業の復権を現実のものとするだろう。
Sources / リンク先
- Techovedas: Saimemory – SoftBank, Intel, and Tokyo University’s Bold Bet to Replace HBM
- 日本経済新聞: ソフトバンクのAIメモリー開発、富士通が参画
あわせて読みたい:NAND最新技術で先を行くハイニックス、NVIDIA協業で1億IOPS実現へ!キオクシアを凌ぎAIストレージ覇権を狙う!


コメント